今日民生资讯网 [http://jrzx.yzhbw.net] 燕赵环保网 - 设为首页
您所在的位置:首页 » 错立断的“活驴饲虎”, 为何还会争议不断?
错立断的“活驴饲虎”, 为何还会争议不断?
2017-6-7 11:55:00 阅读量(4527)

鉴于种种疑问和抉择,这起“扔活驴进虎池”的事情,投射到网络舆论场内,注定波澜不断。

6月5日,有网友发帖爆料,江苏常州淹城野生动物世界竟将活生生的驴喂给老虎。发帖人爆料说,他开车转到自驾区的老虎馆,看见一辆装满动物的卡车。“一群男的下车,直接拖了一头驴,扔到了池子里。当时就有两只老虎直接咬住驴的脖子,大家都愣住了。”据动物世界一名员工介绍,驴子确实是被扔进老虎池的,并不是动物园给老虎投喂的。“扔动物的是股东,内部矛盾。”这名员工表示,目前具体原因及事件情况,公司正在处理。(6月6日《现代快报》)

无论背后有着何种利益纠葛,但在公众看来,所谓“活驴饲虎”的血腥一幕,的确在这座动物园内发生了。公共舆论针对此事的发声,也大多抽离了纠缠不清的前因后果,而是直指那些有图有真相的“核心事实”——诸如此类涉及动物的话题,每每都能引发关注。

无论如何,用活驴“喂”老虎,终究是不妥的。之于此,涉事动物园也有着清楚地认识。如若不然,其也就不会急急澄清,强调“确是扔进老虎池,但并不是投喂”。而从舆论反馈来看,绝大多数人对“活驴饲虎”的不当性,也都有着高度的共识。之所以形成这一共同判断,最初原因其实非常简单。那就是,这一发生在公开场合的、血腥而暴戾的行径,给目睹者带来了极大的不适感——简而言之,因其间接侵犯了“人”的权益,故而不存在道德合法性。

“活驴饲虎”事件所牵出的,乃是关于动保理论的又一次讨论。现实中,“动物保护”的道德和逻辑基础,其实来自于三部分:其一,全社会为维护物种多样性,而一致保护稀缺动物;其二,主流群体出于避免引发“人”感官不适和心理排斥等因素,而主张禁绝对动物的无故虐杀、施害等;其三,则是一部分小众社群从动物本位出发,强调动物本身就享有“不被伤害”的权利。就此,到底该从哪个维度看待“活驴饲虎”一事,俨然成了问题。


应该说,就“活驴饲虎”的个案而言,公众对于是非对错并没有太多争议。真正存疑的是人们对于此事的理解、诠释,以及各种不同动保理念的碰撞。是以“人”为本位的动保,还是以“动物”为本位的动保;是就事论事重申关于“善待动物”的那些基础性共识,还是借题发挥兜售有些超前的动物福利主义、动物权利主义……鉴于种种疑问和抉择,这起“扔活驴进虎池”的事情,投射到网络舆论场内,注定波澜不断。

更多
热门资讯
版权所有-今日民生资讯网 Copyright©JinRiZiXun jrzx.yzhbw.net